6月24日，有网友发布视频，称近日在上海一家大米先生用餐时，看到一女子与宠物共用餐具。26日下午，涉事门店所在商场的工作人员表示，经核实后确认上述情况属实，餐厅已对餐具和餐厅进行了消杀。商场规定宠物不落地，否则将予以罚款。由于该门店监管不力，影响消费者用餐体验，商场对其罚款2000元。（据6月26日南方都市报报道）
视频中，女顾客吃一口，就用同一双筷子喂一口宠物狗。不少网友留言表示，无法接受在公共场所内直接用餐具喂食宠物，质疑餐厅日常监管不到位。也有网友认为餐厅不应允许宠物入内。
宠物进入餐厅等公共场所而引发的争议时有发生。作为喜欢宠物的顾客来说，可能觉得没什么，但携带宠物的顾客也该尊重其他顾客的感受。有网友认为餐厅允许宠物入内会影响到卫生问题，看到宠物主人与宠物共用餐具会感到不适。即便餐厅表示提供的是一次性餐具，事后对此套餐盘进行了废弃处理，网友对此仍是难以释怀。
宠物能否进餐厅？这原本不是一个问题，是有明确规定的。raybet最佳电子竞技平台《上海市养犬管理条例》第二十三条规定：禁止携带犬只进入办公楼、学校、医院、体育场馆、博物馆、图书馆、文化娱乐场所、候车（机、船）室、餐饮场所、商场、宾馆等场所或者乘坐公共汽车、电车、轨道交通等公共交通工具。盲人携带导盲犬的，不受本条规定的限制。其他城市的养犬管理条例差不多都有类似的规定，除了导盲犬外，一般而言是不允许携带犬只进入餐厅等场所的。
之所以有禁止性的规定，是因为上述提到的大多是室内公共场所，如果携带宠物入内，就会影响到公共秩序，对他人的活动带来困扰。
近年来，也有酒店与商场之类的商家，允许在一定条件下携带宠物入内。据报道，上海部分商场为“宠物友好商场”，但对宠物入内及在商场内的活动都有严格规定，仅限放置于笼子内或小推车内的小型宠物可入场。涉事餐厅所在的商场也表示，商场允许怀抱宠物（小型犬）进场。顾客需全程抱着宠物或使用推车，宠物不能落地。
《上海市养犬管理条例》第二十一条规定，养犬人饲养犬只应当遵守有关法律、法规和规章，尊重社会公德，遵守公共秩序，不得干扰他人正常生活，不得破坏环境卫生和公共设施。如果宠物在餐厅内与主人共用同一套餐具，要说违背社会公德，也称得上。对携带宠物进入餐厅，应该有更严格的要求，至少不能影响到其他顾客的感受。
任何行为都应该是有边界感的。喜欢宠物的顾客，平时在家如何喂养宠物，那是另一码事。在公共空间就应该遵守公共秩序，遵守文明规则。有网友说，如果为宠物自带了餐具还可以理解，如果宠物用公共餐具那就必须反对。有网友表示，如果见到准许宠物与主人共用餐具的，这样的餐厅再也不会去了。这就表明公共利益与私人权益是有边界的，人与狗的活动空间也是有边界的，不能模糊了边界感，不能侵犯了公共利益。
曾在涉事餐厅任职的员工表示，由于部分顾客反感，一般情况下不允许宠物进店。但部分顾客执意要带宠物，餐厅也不会强制执行，会建议其打包带走。
一些商家为了照顾到部分携带宠物顾客的需要，置文明养狗的规定于不顾，这其实是“见利忘义”的行为。文明养狗需要狗主人的自律和外部约束，商家有责任对违规携带宠物入内的行为进行提醒和劝阻，不能怕得罪人而睁只眼闭只眼。如果放任违规携带宠物的行为，迎合了这部分顾客，也会引起其他顾客的不适与反感，会因此流失另一部分顾客，并不划算。
据该商场管理人员透露，已对涉事门店予以罚款并要求门店日后加强管控，杜绝此类事件发生。同时，门店还会加强对全体员工的培训与教育，提升职业素养和服务意识。文明素养与边界感也是管理出来的，涉事门店被罚也是应该付出的代价。只有落实文明养狗的规定，才能少些不文明行为带来的困扰。
营业执照增值电信业务许可证互联网出版机构网络视听节目许可证广播电视节目许可证
本文由:雷竞技宠物食品用品有限公司提供
